Yannick De Santis
Hatte gar nicht gesehen, dass es bei Aerycs auch diese formschöne Grafik gibt. Bei den Hadron3 hatte ich sie gesehen.
Immerhin waren beide Tests bei 45 kmh, was sie vergleichbar machen sollte.
Ich komme aber bei den Aerycs nicht auf die Zahlen, die du genannt hast.
Hier sehe ich bei den WT 50 ohne Seitenwind einen Mittelwert von 13,2w (Hadron3 Classic mit 55mm wären hier bei um die 12,5w).
Für den WT 80 komme ich auf 12,8w (Hadron3 mit 85mm ähnlich wie der 55mm bei um die 12,5w).
Die Hadron3 scheinen aber, wenn ich die Grafen zur Stabilität richtig interpretiere, deutlich „ruhiger“ zu sein, was das Lenkmoment angeht bei Seitenwind. Wobei ich keine Ahnung habe, wie viel Unterschied 0,2NM im echten Gefühl sind…
Die Aerycs sind im Gesamtpaket leichter, wenn die ich die 240er Nabe nehme, ca. 150g.
Die Vision wären zwar noch günstiger, aber sind insofern raus als dass ich vorne keine 80mm fahren möchte, sondern eher konservativer bei 50-60mm bleiben will.
Da ich noch ein wenig Zeit habe mit der Entscheidung, schaue ich mal noch, was ich so finde.
Bisher geht mein Gefühl jedoch Richtung Aercys.
Danke dir Schorsch fürs Fachsimpeln 🙂